大学生溺亡 安全生产岂能成官样文章 生命之重不容忽视

一位失去至亲的大学生家属在悲痛中说：“手抖得无法和人交流。”2025年7月23日，内蒙古中国黄金集团乌努格吐山铜钼矿选矿厂发生了一起悲剧。东北大学6名矿物加工工程专业的大三学生在参观学习时，因格栅板突然脱落坠入浮选槽，不幸全部遇难，一名老师受伤。其中一位刚保研的学生是村里走出的第一个985大学生，他的离去让一个家庭的希望瞬间崩塌。

这起事件不仅夺去了六个年轻的生命，还揭示了企业安全生产的重大漏洞。家属们抵达满洲里后，唯一的诉求是“还原真相，不让相关责任人逃脱责任”。他们直接指出了事故背后可能存在的失职与责任缺失。

浮选槽内充满磨碎的矿石粉末、水及腐蚀性、毒性药剂混合的黏稠矿浆，密度远超于水，且含有高速旋转的叶轮。一旦坠入，人体迅速下沉，矿浆堵塞口鼻，有毒物质侵蚀呼吸道，生还几无可能。格栅板作为关键的安全防护设施，理应坚固耐用，能承受多人重量。然而，此次事故中格栅板的脱落，暴露出其可能因年久失修或药剂腐蚀导致承压能力下降，安全隐患绝非一日之寒。涉事公司虽曾宣称实现“零事故”安全目标，并拥有浮选槽结构专利，但其安全检查中仍发现多条隐患，这与此次惨剧形成鲜明反差，揭示了其风险评估的盲区与安全承诺的脆弱性。

这起悲剧不仅仅是技术故障或偶然意外，更是企业安全管理体系形同虚设的体现。一个承重部件的失效，折射出日常维护检查的敷衍和风险评估的缺失。当高校将学生送至企业进行专业实践时，企业有责任提供绝对安全的学习环境。然而，涉事国企未能履行其“安全第一、生命至上”的承诺。回顾历史，类似的高危行业实习事故并非孤例，如2014年上海某高校实验室爆炸案，都曾暴露校企合作中安全责任追究的困境。这与德国等工业强国对矿业实习安全管理的高度重视和严格标准形成鲜明对比，我国在风险评估、安全培训和应急演练方面仍有巨大差距。

标签：